財務省マスコミ含め「年収の壁178万円まで引き上げで7.6兆円減収」国民・玉木代表「逆に7兆円国民の手取りが増える」

政策
1お断り ★2024/11/05(火) 19:51:13.36ID:7/z7xKvl9
国民・玉木代表 〝年収の壁引き上げで7.6兆円減収〟ネガキャン報道けん制「逆に7兆円国民の手取りが増える」
同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、178万円まで引き上げた場合、政府が国と地方合わせて7.6兆円ほどの税収減になると試算したとの報道について記者団から問われ「逆に7兆円ぐらい国民の皆さんの手取りが増えるということを、まず国民の皆さんに知っていただけたことは良かった」とけん制した。
玉木氏は10月31日、自身のX(旧ツイッター)で「財務省がマスコミを含めて『ご説明』に回っている効果はさすがです。今朝の朝刊は各紙こぞって『7.6兆円の減収』『高所得者ほど恩恵』とネガキャン一色」
いわゆる「年収の壁」について、同党は今の制度ができた1995年に比べて最低賃金が1.73倍になっているため、103万円の1.73倍、178万円まで引き上げるよう主張
詳細はソース 2024/11/5
前スレ

財務省マスコミ含め「年収の壁178万円まで引き上げで7.6兆円減収」 国民・玉木代表「逆に7兆円国民の手取りが増える」 ★2 [お断り★]
国民・玉木代表 〝年収の壁引き上げで7.6兆円減収〟ネガキャン報道けん制「逆に7兆円国民の手取りが増える」(よろず~ニュース) - Yahoo!ニュース
国民民主党の玉木雄一郎代表(55)が5日、国会内での定例会見に出席した。  同党が衆院選で看板政策として掲げた年収103万円を超えると所得税が課税される「年収103万円の壁」の見直しについて、1
30名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:55:34.33ID:pex/0Cau0
>>1
安倍首相、教育国債「次代にツケ残さず」無償化財源めぐり
可能性排除せず
2017年7月23日 13:01
日本青年会議所のフォーラムで語る安倍首相(23日、横浜市)=共同
安倍晋三首相は23日、高等教育無償化の財源について教育目的の国債である教育国債を排除しない考えを示した。「望めば専修学校や大学に行ける仕組みをつくれば、将来収入を得て税収が上がり、新たな富を創る」と指摘。「今借金しても将来世代がツケを払うことにはならないとの議論もある」と強調した。
日本史上最長総理大臣安倍晋三「財源は国債!(ドヤァ)」
あれ?国債は財源じゃなかったのでは?www
70朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W2024/11/05(火) 20:00:55.04ID:6uHEDa4r0
>>1
財務省職員の団地など
財務省の資産売って財源にしたらどや?
(^。^)y-.。o○
83名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:01:40.49ID:kxd1h9Nw0
>>1
インボイスは?
廃止するように動きましたか?
2名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:51:36.43ID:L4ZekYcJ0
財源は?
はい、論破
5名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:52:19.79ID:siflJ94x0
>>2
コロナでボロ儲けした医療関係と感染症専門家限定で課税して穴埋めしたらいい
期間は当面の間で
45名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:57:20.65ID:M2WmEYim0
>>2
足りなかったら、いつものように借金(国債発行)すればいい
そのうち1兆円札を何枚か刷って消却すれば問題解決
75名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:01:12.62ID:wK0AGbzT0
>>2
毎年財源は国債です
税を徴収するのは翌年
6名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:52:20.57ID:ZyU/8EHD0
「国債が財源」はやめてくれよw
財源不足は国債発行で補えばいい、と表現してくれ
最低限の用語は理解しよう
14朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W2024/11/05(火) 19:53:32.29ID:6uHEDa4r0
>>6
国債など出さず札を刷れ
(^。^)y-.。o○
82名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:01:21.90ID:UXl7HTIY0
>>6
増収だから大丈夫
7名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:52:27.67ID:KXDOM9sx0
日本の平均年収は
以下の4つから構成されている
1.正規雇用の男平均年収550.1万円
2.正規雇用の女平均年収383.7万円
3.非正規雇用の男平均年収227.6万円
4.非正規雇用の女平均年収153.2万円
そして以下の4つを人数で加重平均している
1.正規雇用男人数2,334万人(41.5%)
2.正規雇用女人数1,221万人(21.7%)
3.非正規雇用男人数652万人(11.6%)
4.非正規雇用女人数1,413万人(25.1%)
1234全員が得するね
良い施策だよ
ハヨやって
9名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:52:59.08ID:owEGPhCT0
低所得者の消費税は源泉徴収と捉えて
レシートをもって税務署で還付
もしくは貧民カード発行してレジで見せて無税
24名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:55:17.86ID:GmtuAdhN0
>>9
マイナンバーカード使ってe-taxで申告しなよ
医薬品買った人はやってるよ
10名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:53:02.08ID:Tv5wsj+x0
この案じゃ
働く人間にしか
恩恵がないんだよなあ

れいわ支持者が
言ってそう
11警備員[Lv.4][新芽]2024/11/05(火) 19:53:03.76ID:0L3WmWy80
コロナ禍で急遽単年77兆用意しただろ
ザイム禍で同じくらい用意しろ
12名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:53:12.14ID:lPtoKucR0
基礎控除を廃止すべきなんだよな、働いてるやつが払う当たり前のことしないで
働いてない人から消費税で金とってる逆生活保護じゃん。
44名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:57:02.22ID:gCI00ERP0
>>12
それ給与所得者控除では
13名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:53:25.50ID:2ibeqkmg0
手取りが増えたらそれ以上の相乗効果あるのにガン無視よな
20名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:54:33.12ID:32T3/JY90
>>13
貯蓄に回るだけなんだが?
消費が増えて税収が増えるはただの空論だよ
15名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:53:45.98ID:6LGDK0jE0
これも面白かったわ
石破
「財源も示さずバラマキ政策は辞めた方がいい」
山本太郎
「財源は国債です」
野田
「財源を示してから言うべきですよ」
「いやだから国債ですって」
「野党の人達はきちんと財源を示してから」
玉木雄一郎
「だから国債が財源そのものなんですっって」
石破&野田
「?」
石破と野田はそもそもお金は信用創造から成り立ってる事を知らなかったw
22名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:54:59.66ID:ZyU/8EHD0
>>15
そりゃ「国債が財源」って言われたらびっくりするやろw
財源不足は国債発行で補えばいい、と言わんとさ
大丈夫かいなほんと
23警備員[Lv.4][新芽]2024/11/05(火) 19:55:16.11ID:0L3WmWy80
>>15
ザイムの「ご説明」不足だな
25朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W2024/11/05(火) 19:55:19.48ID:6uHEDa4r0
>>15
わいなら一言
財源は輪転機回して札を刷る
と言うてやる(“⌒∇⌒”) キャハハ
19名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:54:18.14ID:xmfXr9NT0
立憲民主党も
所得税の基礎控除の拡充に言及してるわな
立憲の政策がまるごとわかる
立憲民主党 政策集2024
税制
所得税については、

基礎控除の拡充
27名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:55:28.00ID:4JX4M+5c0
>>20
それは一回こっきりに給付金
21名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:54:53.85ID:4JX4M+5c0
何で反対しているんだい?
控除額が増えることは良いことだよ
32名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:55:51.83ID:32T3/JY90
>>21
目先の減税の後に増税が控えてるのが目に見えてるから
財源について聞くとはっきり示さない
46名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:57:33.58ID:lPtoKucR0
>>21
あんま筋がよくないだろ、稼いだ人が払うしかないんだから。
そこのゆがみを変えないと、社会保障費ばく上がりするわな。
50名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:58:20.74ID:K3Ua5vK00
>>21
他の奴が得するのがムカつく!無職の俺には何にもないのに!

こんな感じで癇癪おこしてるんじゃねえのw
働けば自分も恩恵を受けられるのにな
29名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:55:31.54ID:owEGPhCT0
コンビニバイトや車の期間工など現場あげてやらんと
あと介護の報酬の規定、上が取りすぎないように
33警備員[Lv.6][新芽]2024/11/05(火) 19:55:53.13ID:jGEhJfyK0
不足分をどうするつもりなのか言え
法人税上げるとかなんかあるだろ
考え無しって事は流石にないだろうし
34名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:55:54.77ID:VtxanMmB0
逆にって反論になってなくね
35名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:56:01.77ID:gCI00ERP0
引き上げるって具体的に何を?
課税対象額を引き上げるのか、基礎控除を増やすのかどっちなんだぜ
36名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:56:03.96ID:owEGPhCT0
派遣やら各種業種の歩合制の取り分見直し
37名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:56:05.41ID:yPCAdx280
高卒でも普通に就職したら200万超えるだろ
実際103万~178万で働いてる層てどんな?
アニメーターとか薄給でもやりたい仕事してる連中かな
48名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:57:48.66ID:GmtuAdhN0
>>37
学生バイトだろ
親の扶養から外れると親の納税額が上がる
40名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:56:47.30ID:eYWOlNor0
ホースの水の流れを良くしようと思ったらどこも平均的太さじゃないと流れんだろ?
41名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:56:53.03ID:2ig9eynS0
そんなに財源が心配なら財務省の人件費カットしろよで
論破官僚だな
42名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:56:54.28ID:r/QnWqxs0
所得税は累進課税なので、同じ控除額178万円でも、高所得者ほど恩恵を受ける
所得税税率一覧
財務省マスコミ含め「年収の壁178万円まで引き上げで7.6兆円減収」国民・玉木代表「逆に7兆円国民の手取りが増える」-39
恩恵あり
収入4000万円(所得税率45%)103万控除→178万円控除
収入1000万円(所得税率33%)103万控除→178万円控除
収入300万円(所得税率10%) 103万控除→178万円控除
恩恵なし
収入100万円(所得税率0%) 100万控除→100万円控除
49朝鮮漬 ◆A9o2GkvA8V2W2024/11/05(火) 19:58:19.02ID:6uHEDa4r0
役所の一つ二つ潰せばええことや
増税して役所作ってんじゃねえよ
(^。^)y-.。o○
51名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:58:33.25ID:7jyM05aN0
カネを「刷る」って言ってる輩はもれなく経済オンチで貨幣オンチ
61名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:00:21.43ID:Rep2sTg+0
>>51
国債を刷ってるね
91名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:02:45.93ID:MIKrGS8J0
>>53
だからさんざん法人税減税してきたでしょ
その財源はどうしたの?
なんで日本人は企業減税や金持ち減税に甘くて自分たち庶民の減税に厳しいんだ
外国では普通逆なのに
財務省と経団連に洗脳されすぎてる
58名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 19:59:50.05ID:ZyU/8EHD0
「国債が財源」はまじでこっちまで恥ずかしくなるからやめてw
62名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:00:21.96ID:w6o2XMwK0
お前ら金持ちの手取りが増えるだけだろ
88名無しどんぶらこ2024/11/05(火) 20:02:13.35ID:2ig9eynS0
財務省の仕事が減るから人件費カットできる
そんなに財源が心配なら当事者が見本を示さないとね
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730803873, 世界のデータをグラフ化

他言語:The Ministry of Finance and the media have said, “Raising the annual income barrier to 1.78 million yen will reduce revenue by 7.6 trillion yen,” while Kokumin Party leader Tamaki said, “On the contrary, people’s take-home pay will increase by 7 trillion yen.”, Los medios de comunicación del Ministerio de Finanzas y otras fuentes dicen “Elevar la barrera del ingreso anual a 1,78 millones de yenes reducirá los ingresos en 7,6 billones de yenes”, dijo Tamaki, “por el contrario, el salario neto de la gente aumentará en un 7,6 billones de yenes”. billones de yenes”.

コメント

タイトルとURLをコピーしました