【韓国】教授が日本の新一万円札に激怒

海外から見た日本

2024.07.02

0001＠仮面ウニダー ★2024/07/02(火) 03:25:43.22ID:Es9ja56s

入力2024.06.30。午前11時23分
日本で発行される新しい紙幣に韓国経済侵奪の張本人である渋沢栄一が登場する予定だと共分を起こしている。
渋沢栄一は旧韓末朝鮮半島に鉄道を敷設し、日帝強占期の京城電気（韓国電力の全身）社長を務め、「経済侵奪」に先頭に立った人物として批判されてきた。
また、大韓帝国時代の利権侵奪のために韓半島で初の近代的紙幣発行を主導し、自ら紙幣の中の主人公として登場し、韓国に恥辱を抱いた人物だ。
特に大韓帝国では、1902年～1904年に日本一銀行の紙幣1ウォン、5ウォン、10ウォン券が発行されたが、この3種類紙幣の中に描かれた人物がまさに当時第一銀行所有者だった渋沢栄一だった。
ソ・ギョンドク教授は「今回1万円圏の登場人物は2019年安倍政権で決定したのだが、これを是正せずにそのまま発行する岸田政権も問題が大きい」と指摘した。続いて「日帝植民地支配を受けた韓国に対する配慮がないだけでなく、歴史を修正しようとする典型的なコムス戦略だ」と批判した。

前スレ
【韓国】教授が日本の新一万円札に激怒 ★2 [昆虫図鑑★]

한국에 치욕 안긴 인물, 일본 새 지폐에…서경덕 '분노'

일본에서 발행되는 새 지폐에 한국 경제 침탈의 장본인인 시부사와 에이이치가 등장할 예정이라 공분을 일으키고 있다. 30일 서경덕 성신여대 교수팀은 다음 달 일본에서 발행 예정인 1만엔권의 새 얼굴에 시부사와 에이이치

【韓国】教授が日本の新一万円札に激怒 ★2 [昆虫図鑑★]

0003<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 03:33:07.65ID:kf/w+qMr

>>1
日本でも新しいお札は評判悪いよ。財務省が馬鹿なだけ。

0022<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:19:13.50ID:e4DH9OCo

>>1
普通の銀行に紙幣を造らせる大韓帝国は流石です

0008化け猫 ◆BakeNekob62024/07/02(火) 04:22:32.98ID:wzQbd+Bf

>>3
(=^・^=)まだ市中に出てないものに評判も何も

0021<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:18:35.61ID:2+XXoDC7

>>3
日本市民の中で評判が悪いからと何だと言うんだ？
どうでもいい話じゃないか

0051在外同胞庁｢河本！韓国大使館に来い！｣ ◆Kmywzv1K6I2024/07/02(火) 07:40:54.15ID:o8Vb0im6

>>3
在コだけだな
評判悪いの言ってるの

0004<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 03:34:20.76ID:DHBuBsNk

>渋沢栄一は旧韓末朝鮮半島に鉄道を敷設し
馬鹿「日本のインフラ整備は収奪する事のみを考えており、住民の利便性は一切考慮されていなかった」
だったらなんで、戦後自分達で利便性を考慮したインフラ整備しなかったんだ？

0020<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:17:54.19ID:2+XXoDC7

>>4
利便性が一切考慮されていなかったと言いながらも未だに使い続けている謎

0006<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 03:50:56.68ID:CgynS1jA

鉄道作ってやったりインフラ整備してやったからこの教授とやらは生まれてくることができたんだがwこう言うことがわからないバカばかりの朝鮮人

0018<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:14:46.00ID:84TyOGWa

>>6
施された事自体が悔しいニダ、なので関わったら負け
.∧_∧
∩#｀Д´>”) ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

0011<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 04:36:23.46ID:pyXwJZOb

>韓国に対する配慮がないだけでなく
定番フレーズいただきました

0012<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 04:44:44.94ID:5K2/X2n1

アタオカ教授
こんなんでも教授になれるんだから、どれだけレベルの低い国だか分かる

0016<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 04:59:34.25ID:LZ76Gu2I

信用経済の基本である銀行券を半島で初めて発行流通させたら「経済侵奪」と非難されたでござるの巻

0041<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 07:16:23.35ID:DHBuBsNk

>>20
韓国政府は収奪する事のみ考えてて、国民もそれでいいと思ってるんだよ、きっと。

0046<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 07:27:00.69ID:DHBuBsNk

>>21
今の一万円札だって福沢諭吉に変わる時に「最高額紙幣は聖徳太子じゃないと」「最高額なのに
旧札に比べてプレミア感がない」と言われてたけど、なんだかんだで慣れたし。

0024<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:22:47.71ID:mP02L/Tz

>>22
明治時代は日本本土でもそうしてた
国立銀行といってるから勘違いされやすいけど
国が運営してるっていみじゃなくて、国に認められた民間企業
順に第一国立銀行、第二国立銀行…と設立され、
そのうち第一国立銀行はのちに第一銀行となり
戦後に第一勧業銀行になって、さらに富士銀と興銀と合併してみずほ銀行になって今に至る

0023<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:19:32.60ID:mP02L/Tz

みずほ銀行が実質韓国の銀行みたいなことしてる理由がこれだしな
未だ韓国に三跪九叩頭してお金を借りていただいてる

0026<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:30:29.54ID:2+XXoDC7

この教授の本業ってどうなってんでしょ
韓国人は簡単に手のひらを反すからその時に備えて本業も頑張ってた方が良いと思うんだけど

0027<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:30:43.84ID:mP02L/Tz

そりゃ両コリアンからすれば渋沢栄一は国富を根こそぎに搾取したサイコパスでしかないからな
コンゴ民主共和国にとってのレオポルド2世と同じく

0028<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:43:11.49ID:RuJOInCe

それまでの朝鮮には鉄道や電気や銀行が無かったのかね

0030<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 05:47:44.12ID:HL3v1c8z

日本の田舎に回すべき金を半島に使った馬鹿

0034<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 06:41:33.08ID:rp1I/FNq

被害者スイッチオンにしないと気が済まないみたいだけど
実際は戦争も何もなかった平和的併合だったしな
自分を貶めるだけだろうに
マゾなのか

0058<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 07:54:58.20ID:DYmzL0IL

コレは韓国札で笑いをとる為のネタ振りか？

0059<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 07:56:01.90ID:DYmzL0IL

韓国が文句言うということは
正しい選択だったようだな

0060<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 07:56:56.28ID:dE6Tu0r+

偽札を作りにくくなるから文句を言ってるだけ
新紙幣にするのは正解で、朝鮮人のせいでコストがかかってるということの証明

0063<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 08:14:41.83ID:PdKJp0QG

どっちかというと韓国にとってはメリットのほうが多かったんじゃないかw
ま個人的にも渋沢はあまり好きではないけど

0065<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん2024/07/02(火) 08:17:42.09ID:YzBcESUP

韓国も新札にしなよ
BTS札、ソンフンミン札、発行時の李在明大統領札で
G8国の威厳を示してやれ

引用元：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1719858343