0001ばーど ★2024/06/15(土) 07:19:14.76ID:Bq8RYF3I
韓国のG7(主要7カ国)加入議論が拡散している。G7は中国やロシアをはじめ、北朝鮮・イランなどが急激にブロック化して国連など多くの国際機構が無力化している状況で事実上唯一国際秩序に対する方向性を提示している多国間協議体と評価されている。
米戦略国際問題研究所(CSIS)は12日(現地時間)に公開した報告書で「G7を韓国とオーストラリアを含んだG9に拡大するべき」と提言した。両国を追加したG9体制への拡大を提案した理由は、G7の影響力の弱まりと欧州に偏重された現体制の限界と関連がある。
G7加盟国は米国・英国・ドイツ・フランス・日本・イタリア・カナダなど7カ国だ。1975年にカナダ(1976年加入)を除くG6でスタートしたこれらの国内総生産(GDP)は全世界の60%を占めた。先進国首脳の年次会議は言葉どおり「ゲームのルール」になった。しかしG7のGDP占有率は1992年66.9%にピークを迎えた後、43.4%に減少した。1970年代に3%だった中国のGDP占有率が18%に急増したためだ。
このため中国と競っている米国は未来の経済・安全保障を左右するAI(人工知能)と最先端半導体技術を保有した韓国や台湾などアジアのパートナーが切実になったが、G7は依然と1970年代経済の中心だった欧州に集中している。欧州の強い影響で欧州委員会委員長(1977年)と欧州理事会議長(2010年)まで準会員国として参加し、現在G7の加盟国9カ国中6カ国を欧州が占めている。
CSISはこれに対して「G7でアジアを代表する国はひとつ(日本)だけで開発途上国の声も排除されている」とし「このような構造ではグローバルガバナンスを先導できない」と指摘した。
特に韓国については「新興技術サプライチェーンを保護するために重要な役割を果たしている」とし「一部G7加盟国よりも優秀な成果を示している」と強調した。CSISは引き続き韓国とオーストラリアの新規加盟国加入のために2席を占めるEU関連機構の会員資格を統合するよう提案した。従来の欧州国の一部を排除できないなら、EUが「席」一つを空けろという論理だ。
G7に韓国を追加しようという議論が大統領選挙を控えた米国で超党派的に出てきていることも注目すべき点に挙げられる。韓国のG7加入議論は2020年5月当時トランプ米国大統領が韓国をはじめとするオーストラリア、インド、ロシアなど4カ国を追加したG11体制への転換に言及して始まった。しかし関連議論はバイデン政府に入って事実上中断され、昨年広島サミットを控えて韓国の追加の可能性が提起された時でさえ、国務省は「加盟国の変化に関連する議論は分からない」といって線を引いた。
その後、昨年11月バイデン大統領の最側近ロン・クレイン氏(前大統領首席補佐官)がカーネギー国際平和財団に送った寄稿文で「中国の挑戦を考慮する時、アジア太平洋国家のうち韓国とオーストラリアをG9として追加することが妥当だ」として関連議論を再点火した。トランプ再執権時、大統領補佐官候補に挙げられているエルブリッジ・コルビー氏(前国防総省戦略・戦力開発担当副次官補)も中央日報のインタビューで「アジアが(米国安全保障戦略の)核心なので(欧州加盟国を)アジア国家に変える必要がある」とし「(欧州説得のために)必要な場合、カナダを外して韓国を加盟国に入れることも支持する」と話した。
ある外交消息筋はこの日、「韓国のG7加入は先進国が作った規則に従う『ルールテイカー』から規則を作る『ルールメイカー』に変貌するという意味を持つ」とし「現在すべての加盟国が価値を共有する『類似の立場国』の参加を拡大しなければならないということで共感しているが、自国の利害のために立場が交錯している状態」と伝えた。
現在韓国のG7進出に反対する陣営は加盟国の増加で発言力が弱まることを懸念する欧州国家だ。欧州で韓国のG7加入に賛成しているのはEUを脱退した英国が唯一だ。アジア唯一の加盟国日本も「役割縮小」を懸念して韓国の参加を喜ばない雰囲気だ。このような雰囲気は最近G7首脳会議に韓国大統領を招待したかどうかにそのまま反映されている。
韓国はトランプ政府時だった2020年米国G7サミットに続いて2021年英国サミットにも公式招待された。昨年日本も韓国を招待したが、当時は日本の立場とは別に米国がかけた韓米日同盟強化ドライブを無視できなかった状況を勘案する必要がある。反面、2022年主催国のドイツと今年主催国のイタリアなど欧州国家2カ国は並んで韓国を招待対象から排除した。
続きはソースで
米戦略国際問題研究所(CSIS)は12日(現地時間)に公開した報告書で「G7を韓国とオーストラリアを含んだG9に拡大するべき」と提言した。両国を追加したG9体制への拡大を提案した理由は、G7の影響力の弱まりと欧州に偏重された現体制の限界と関連がある。
G7加盟国は米国・英国・ドイツ・フランス・日本・イタリア・カナダなど7カ国だ。1975年にカナダ(1976年加入)を除くG6でスタートしたこれらの国内総生産(GDP)は全世界の60%を占めた。先進国首脳の年次会議は言葉どおり「ゲームのルール」になった。しかしG7のGDP占有率は1992年66.9%にピークを迎えた後、43.4%に減少した。1970年代に3%だった中国のGDP占有率が18%に急増したためだ。
このため中国と競っている米国は未来の経済・安全保障を左右するAI(人工知能)と最先端半導体技術を保有した韓国や台湾などアジアのパートナーが切実になったが、G7は依然と1970年代経済の中心だった欧州に集中している。欧州の強い影響で欧州委員会委員長(1977年)と欧州理事会議長(2010年)まで準会員国として参加し、現在G7の加盟国9カ国中6カ国を欧州が占めている。
CSISはこれに対して「G7でアジアを代表する国はひとつ(日本)だけで開発途上国の声も排除されている」とし「このような構造ではグローバルガバナンスを先導できない」と指摘した。
特に韓国については「新興技術サプライチェーンを保護するために重要な役割を果たしている」とし「一部G7加盟国よりも優秀な成果を示している」と強調した。CSISは引き続き韓国とオーストラリアの新規加盟国加入のために2席を占めるEU関連機構の会員資格を統合するよう提案した。従来の欧州国の一部を排除できないなら、EUが「席」一つを空けろという論理だ。
G7に韓国を追加しようという議論が大統領選挙を控えた米国で超党派的に出てきていることも注目すべき点に挙げられる。韓国のG7加入議論は2020年5月当時トランプ米国大統領が韓国をはじめとするオーストラリア、インド、ロシアなど4カ国を追加したG11体制への転換に言及して始まった。しかし関連議論はバイデン政府に入って事実上中断され、昨年広島サミットを控えて韓国の追加の可能性が提起された時でさえ、国務省は「加盟国の変化に関連する議論は分からない」といって線を引いた。
その後、昨年11月バイデン大統領の最側近ロン・クレイン氏(前大統領首席補佐官)がカーネギー国際平和財団に送った寄稿文で「中国の挑戦を考慮する時、アジア太平洋国家のうち韓国とオーストラリアをG9として追加することが妥当だ」として関連議論を再点火した。トランプ再執権時、大統領補佐官候補に挙げられているエルブリッジ・コルビー氏(前国防総省戦略・戦力開発担当副次官補)も中央日報のインタビューで「アジアが(米国安全保障戦略の)核心なので(欧州加盟国を)アジア国家に変える必要がある」とし「(欧州説得のために)必要な場合、カナダを外して韓国を加盟国に入れることも支持する」と話した。
ある外交消息筋はこの日、「韓国のG7加入は先進国が作った規則に従う『ルールテイカー』から規則を作る『ルールメイカー』に変貌するという意味を持つ」とし「現在すべての加盟国が価値を共有する『類似の立場国』の参加を拡大しなければならないということで共感しているが、自国の利害のために立場が交錯している状態」と伝えた。
現在韓国のG7進出に反対する陣営は加盟国の増加で発言力が弱まることを懸念する欧州国家だ。欧州で韓国のG7加入に賛成しているのはEUを脱退した英国が唯一だ。アジア唯一の加盟国日本も「役割縮小」を懸念して韓国の参加を喜ばない雰囲気だ。このような雰囲気は最近G7首脳会議に韓国大統領を招待したかどうかにそのまま反映されている。
韓国はトランプ政府時だった2020年米国G7サミットに続いて2021年英国サミットにも公式招待された。昨年日本も韓国を招待したが、当時は日本の立場とは別に米国がかけた韓米日同盟強化ドライブを無視できなかった状況を勘案する必要がある。反面、2022年主催国のドイツと今年主催国のイタリアなど欧州国家2カ国は並んで韓国を招待対象から排除した。
続きはソースで
前スレ
「カナダ外してでも韓国入れろ」…拡大する「韓国G7追加」議論(中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース
韓国のG7(主要7カ国)加入議論が拡散している。G7は中国やロシアをはじめ、北朝鮮・イランなどが急激にブロック化して国連など多くの国際機構が無力化している状況で事実上唯一国際秩序に対する方向性を提示
【中央日報】「カナダ外してでも韓国入れろ」…拡大する「韓国G7追加」議論 ★4 [6/14] [昆虫図鑑★]
0052<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:48:15.77ID:6PkZ/PA7
>>1が根拠にしてるのがGDPだけ。
如何にも馬鹿チョンが言いそうだけど、CSISの中に朝鮮系でも居るのか?
GDPだけならインドを入れようとならないのは何故なのか?
如何にも馬鹿チョンが言いそうだけど、CSISの中に朝鮮系でも居るのか?
GDPだけならインドを入れようとならないのは何故なのか?
0099<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 08:04:49.14ID:AvOmbN9s
>>1
徹頭徹尾、嘘まみれのレポートだなぁwww
中にいるゴミ屑キチガイ糞キムチが書いたんだろコレ。
徹頭徹尾、嘘まみれのレポートだなぁwww
中にいるゴミ屑キチガイ糞キムチが書いたんだろコレ。
0004<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:21:25.17ID:3N+WddFF
G7で協調して経済対策とかやったりするよ?
お金あるの?
お金あるの?
0014<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:31:42.08ID:kvTYpxiY
>>4
たしかに韓国が何か金融政策をやったところで世界経済に全く影響がないな
たしかに韓国が何か金融政策をやったところで世界経済に全く影響がないな
0016<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:32:44.96ID:4N4UkQ46
無数の米国のシンクタンクの一つのそのまた一研究員に中立装ったステマ書かせてアドバルーン
みっともないw
この研究所は研究所の名を使って出した所員の論文に責任とれるの?
みっともないw
この研究所は研究所の名を使って出した所員の論文に責任とれるの?
0075<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:59:04.52ID:GhycS7z5
>>16
CSISを無数にあるシンクタンクの一つとか言っちゃうのはどうかなー
対中国で味方を増やすってのは普通の考え方だよ
実現するかは全く別の次元の話だけどとりあえず提言出すのはアメリカの国家戦略的にもごくごく普通
CSISを無数にあるシンクタンクの一つとか言っちゃうのはどうかなー
対中国で味方を増やすってのは普通の考え方だよ
実現するかは全く別の次元の話だけどとりあえず提言出すのはアメリカの国家戦略的にもごくごく普通
0024<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:38:05.77ID:W9krb0BL
成り立ちを良く分かって無いな
始め米英独仏で始めたのをアメリカが日本を誘いイタリアが乱入して来たんで日本がカナダを誘ってバランスを取ったの
韓国が入るとしたらイタリア方式で何故か会場にいるかとかアメリカが誘った場合
日本はイヤだろう
麻生さんは冗談で「入れるか?」と言ったら一笑に付された
左派政権だととても保たないだろう
始め米英独仏で始めたのをアメリカが日本を誘いイタリアが乱入して来たんで日本がカナダを誘ってバランスを取ったの
韓国が入るとしたらイタリア方式で何故か会場にいるかとかアメリカが誘った場合
日本はイヤだろう
麻生さんは冗談で「入れるか?」と言ったら一笑に付された
左派政権だととても保たないだろう
0025<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:38:28.78ID:93+pZXcJ
日本が譲るのがいい
日本は譲り合いの国だ
日本は譲り合いの国だ
0034<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:43:18.88ID:lI0Lx4/f
>>25
譲り合いの精神は日本人同士にこそ適用されるのです
つーか、他の国が賛同しなきゃ無理よ
譲り合いの精神は日本人同士にこそ適用されるのです
つーか、他の国が賛同しなきゃ無理よ
0035<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:43:38.87ID:1ihsoVWi
>>25
おう、後は韓国さんが全部支援してくれや
まずはTICADに100億ドル支援を無条件でお願いしゃす
後はウクライナにも同額、ガザの復興支援にも同じぐらい要るかな
全部出してね(はーと
おう、後は韓国さんが全部支援してくれや
まずはTICADに100億ドル支援を無条件でお願いしゃす
後はウクライナにも同額、ガザの復興支援にも同じぐらい要るかな
全部出してね(はーと
0029准ちゃん ◆i.wbYVsVAZ9Y2024/06/15(土) 07:40:13.85ID:Gpt/pA5E
カナダより前に日本が降りるべき
そこは韓国様の席ですよ
シッシ
そこは韓国様の席ですよ
シッシ
0033<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:41:45.72ID:VMPAKr0q
>>29
いい加減どっかお金もらえばそういってくれる国探したらどうです?
いい加減どっかお金もらえばそういってくれる国探したらどうです?
0043<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:46:37.59ID:lI0Lx4/f
>>29
日本を降ろすのは無理だと分かったからカナダに標的を変えたんだろうに
カナダも無理だけど
韓国は単純にG7の器じゃない
いつまでG20で居られるかって国なんだから
日本を降ろすのは無理だと分かったからカナダに標的を変えたんだろうに
カナダも無理だけど
韓国は単純にG7の器じゃない
いつまでG20で居られるかって国なんだから
0038准ちゃん ◆i.wbYVsVAZ9Y2024/06/15(土) 07:45:29.40ID:Gpt/pA5E
>>33
韓国「そこはお前の席じゃねえ」
日本「ハハッ、韓国様のために席を温めて」
韓国「どけ」
日本「ひえええええ(逃走)」
米英「やっと本来のG7になった」
韓国「そこはお前の席じゃねえ」
日本「ハハッ、韓国様のために席を温めて」
韓国「どけ」
日本「ひえええええ(逃走)」
米英「やっと本来のG7になった」
0041<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:46:17.90ID:kY6jc8aD
>>38
またお人形で遊んでる…
またお人形で遊んでる…
0042<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:46:33.99ID:VMPAKr0q
>>38
それ自分で書いてて悲しくならんの?
それ自分で書いてて悲しくならんの?
0048<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:47:53.32ID:lI0Lx4/f
>>38
そうなってないのが現状なんだよ
韓国にそれが出来るならとっくにやってるわ
そうなってないのが現状なんだよ
韓国にそれが出来るならとっくにやってるわ
0044<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:46:43.29ID:VnJk3JMc
各大陸から出すべきだからオーストラリアは妥当
0054<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:49:03.01ID:A+khGVoJ
アメリカが許さないだろな
実質アメリカ枠が2つってことだからな
属国が加盟してるのは
実質アメリカ枠が2つってことだからな
属国が加盟してるのは
0079<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 08:00:14.52ID:1dio2nyc
>>54
そもそも、G7って西側諸国のアメリカの独走を掣肘するって目的もあるんだわ
G7の前までは、アメリカは他の国の都合を考えずにドンドン自己都合の政策を世界に押し付けてたからな
ちなみに、安部首相の時はG7唯一、アメリカに意見出来た国扱いでもあったな
そもそも、G7って西側諸国のアメリカの独走を掣肘するって目的もあるんだわ
G7の前までは、アメリカは他の国の都合を考えずにドンドン自己都合の政策を世界に押し付けてたからな
ちなみに、安部首相の時はG7唯一、アメリカに意見出来た国扱いでもあったな
0056<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2024/06/15(土) 07:49:35.28ID:A+khGVoJ
いや日本も入れたら3つか
ほぼ4割がアメリカ
ほぼ4割がアメリカ
コメント