「減収の補填はマスト」「財源は国がちゃんと考えろ」全国知事会が苦言“年収の壁”見直し議論めぐり

>>1
国民民主党のような財源議論なき減税は、どこかで増税になるだけで、国民負担は減らないよ。
玉木さんが選挙で語っていたのは社会保障を削減して財源とするはずだった。
玉木さんが社会保障削減の議論から逃げ出したいま、
国民民主党に投票した人たちは玉木さんにだまされちゃったんだよ。
不倫をするような（奥さんとの約束を守れないような）人は信用できないね。

>>1
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
日本に必要なのは、社会保障費を削減した上で減税し現役世代の可処分所得を増やすこと。
社会保障費の削減議論から逃げ、減税だけ叫ぶ玉木さんが国民をだましたんだよ。

>>13
関係ないけど賛成
>>17
そんな事実は確認されていない
>>28
国の金は国債、税金ではありません

>>15
つまらん

>>21
地方自治体の税金なんだから地方自治体の収入だろw

>>27
闇バイトも警官とかそんなハイリスクなところ狙うくらいなら一人暮らしで現金貯め込んでる年寄り狙うだろw

>>33
揉めるわけないだろ
増税したら公僕が出世するキチガイルールは日本ならでは

>>57
通行税取るとか？

>>57
地方税上げます
サービス料金上げます
サービス減らします
これで解決だな望んだ結果だからそれで満足だよな？