『中居正広たたき』過熱に警鐘…「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」日本一稼ぐ弁護士が言及

タレント

福永活也弁護士が自身のYouTubeで、中居正広の女性トラブルをめぐる批判の過熱に警鐘を鳴らしました。福永氏は「当事者間で解決済みの案件を蒸し返して攻撃するのは疑問」と発言。また、9,000万円の和解金や口外禁止条項についても触れ、批判の行き過ぎを問題視しました。

1冬月記者 ★2025/01/12(日) 07:02:54.70ID:+wk21IYl9
『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」日本一稼ぐ弁護士が言及
「日本一稼ぐ弁護士」として知られ、7大陸の最高峰を登頂するなど冒険家としての顔も持つ福永活也弁護士(44)が11日までに自身のユーチューブチャンネルを更新。
中居正広(52)の女性トラブルに言及し、行きすぎた”中居たたき”に警鐘を鳴らした。
福永弁護士は「9000万円も払って、口外禁止条項も付けていたらしくて、一応は当事者同士で解決している案件をどこまで蒸し返して、中居さんをみんなでめっただたきしていいのかというのも疑問」と感想。
高額な和解金についても「(中居の)単なるビジネスジャッジかもしれないが、それでも日本の民法上は基本的には賠償は金銭によるとある。それを果たした中で、結局番組が成立せずに降板させられたり、今後仕事ができないとなると、何のために和解したのかと」と述べた。
その上で「やった行為とペナルティー(罰)はある程度つり合う必要がある。厳罰がひどすぎると開き直って一切の責任を認めない、積極的な賠償を果たさない、とことん相手を口封じして、表に出せないように徹底的に相手にとどめをさすという発想になりかねない」と懸念した。
一方で、中居が謝罪文で「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」とコメントしたことについては「自分で決めることではなく、スポンサーや視聴者が決めること。これからも続けさせてもらいたいという言い方の方が良かった」と指摘した。
前スレ

『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」日本一稼ぐ弁護士が言及(中日スポーツ) - Yahoo!ニュース
「日本一稼ぐ弁護士」として知られ、7大陸の最高峰を登頂するなど冒険家としての顔も持つ福永活也弁護士(44)が11日までに自身のユーチューブチャンネルを更新。中居正広(52)の女性トラブルに言及し、
『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」 日本一稼ぐ弁護士が言及 ★2 [冬月記者★]
5ちゃんねるの芸能・音楽・スポーツニュース速報での議論に参加しましょう:「『中居正広たたき』過熱に警鐘… 「一応は当事者同士で解決している案件」「何のために和解したのかと」 日本一稼ぐ弁護士が言及 ★2 」。
3名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:05:00.95ID:0x+iXtSO0
守秘義務知らんぷりされとるからな
4名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:05:20.98ID:cQ7c+8TG0
最後たたいててワロタ
5名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:05:53.07ID:0dcOeY+/0
じゃあ過熱に人気が出るのにも警鐘鳴らして人気タレントとかテレビ出演止めさせてギャラも抑制しちゃおう
7名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:06:46.26ID:Q7ulfVg/0
問題はそこじゃねーだろ
本人のアホコメントが大問題
8名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:06:53.69ID:xyY3OUtZ0
じゃあ無視して番組作って放送すればいいじゃん
9名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:06:58.28ID:PZNd54Md0
マジで和解した意味なくなってて草
10名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:07:38.25ID:t2BUGtIT0
>>9
意味あるだろ訴えられてないし
11名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:07:53.56ID:3Pad/9Ao0
相手は文春からも報酬貰ってんの?
12名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:08:08.52ID:Tv61lzAe0
守秘義務も守れない女に9000万も払ってしまったのがなぁ
26名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:11:02.97ID:rySvLegr0
>>12
ベラベラ話すアホ弁護士を雇ってしまったのがなぁ
48名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:15:20.56ID:jzvDQlJT0
>>12
喋ったのは本人じゃないぞ
14名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:08:22.36ID:PElyHuye0
三浦瑠麗や水原一平を擁護して来た俺
中居正広さんを支えようと思う
77名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:18:54.09ID:fsy6RvSH0
>>14
疫病神さんですか?
15名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:08:47.70ID:pPtXheaj0
中居の弁護士引き受けて被害者訴えたら?
16名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:08:57.99ID:BNgEXi9a0
口外禁止事項もついていたらしく
ついてたらその事項が漏れ出るのも不思議で、あくまで噂の話でしかないという前提
17名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:09:16.90ID:lU1XbJeJ0
和解の内容がわからない
9000万の和解ってなかなかだぞ
18名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:09:39.28ID:lS9hxra60
普通に守秘義務違反だよな
20名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:09:56.94ID:D9QoLp4z0
被害者もアナ続けたかったからこそ示談飲んだんだろ
解き放たれた渚は強いよ
22名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:10:09.89ID:diq4QiSl0
示談の成立してる犯罪者ですしな
クソ人間なのは違いないが、難しいとこだな
25名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:10:30.07ID:t2BUGtIT0
例えば薬物濫用レイプ犯が法の裁きを受けようが批判されるだろ
当事者の感情とか関係なく
27名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:11:05.90ID:+dWLU0kG0
最初に漏らしたの女性じゃないらしいよ
松ちゃん報道から文春が知ってたんだとしたら壮大すぎるな
29名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:11:12.72ID:A4oM7C9d0
フジテレビ局内では有名な話だったんだろ
誰かが外に漏らしたんだよ
30名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:11:47.29ID:Ybjjo9zk0
夫が他人をレイプして示談した
それを理由に妻は離婚できないの?
31名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:11:53.29ID:ff+zIIa80
斎藤知事の件から何も学ばない日本人w
32名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:11:55.16ID:keQJ57a60
守秘義務無視w
33名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:12:10.76ID:jo0CzcH20
日本一稼ぐ弁護士参戦!
34名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:12:40.70ID:d4ISfv6v0
和解した意味はなかったと?
36名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:12:42.89ID:1nq9tPEW0
その当事者がずっとムーブ繰り返してる様だが
38名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:13:12.94ID:7IKOqkQ50
間違いなく9000万は払い損になったな
39名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:13:16.04ID:IrIPueIl0
不倫みたいな当事者しか関係ないことでも
叩かれ干されるんだから性加害者が示談したからOKとなるわけないな
隠居しとき
41名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:13:42.08ID:IDrNxV5i0
いじめをしってて傍観しているやつらはいじめてるのと同じだろ
42警備員[Lv.11][新芽]2025/01/12(日) 07:13:48.14ID:6kjhfsg80
組織ぐるみなのかってところよね
43警備員[Lv.18]2025/01/12(日) 07:13:53.31ID:d2V6+nDh0
示談しても「何も無かった」事にはなりません。
44名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:14:04.19ID:+dWLU0kG0
フジテレビから漏れたんだと思ってる
どんなに悪い組織でも、よく思ってない人もいると思うから
46名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:14:41.04ID:BNgEXi9a0
芸能活動をうんぬんの文はなぜ書いたのか全くわからん。燃料追加になるのは火を見るより明らか、燃料だけに
47名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:15:18.15ID:3qM/uwRl0
テレビでほとんど報道されていないんでしょ
スポンサー抗議のことかな?
これが1番効くのかもね
49名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:15:33.10ID:HzQhIotf0
解決はしてなくね?
50警備員[Lv.10][新芽]2025/01/12(日) 07:15:49.80ID:iqGnzlo10
示談はあくまでも当事者同士の話。テレビ局と示談したわけじゃない
51名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:16:02.75ID:TKbdgjhe0
9000万なんてケチらず9億にしとけばよかったのに
53名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:16:20.82ID:TdlFL10k0
守秘義務って簡単に破れるんだな
違約金とかないのかね
55名無しさん@恐縮です2025/01/12(日) 07:16:42.25ID:qAMZeAZw0
被害者は守秘義務守っているやろ。
だがその事件を調査報道するのは守秘義務とは関係ない。不服ならマスコミ各社と守秘義務の契約を個別に結びなさい
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1736632974

コメント

タイトルとURLをコピーしました