2040年には事業用太陽光発電のコストが1kWhあたり最大36.9円と、原子力の2倍以上になる可能性があります。また、全発電量に占める割合は、再生可能エネルギーが「4~5割」、火力が「3~4割」、原子力が「2割」となる見通しです。計画の素案では、2030年度の再生可能エネルギー比率「36~38%」を上回り、再生可能エネルギーを初めて主要電源と位置づけています。
1お断り ★2024/12/18(水) 23:25:00.78ID:YQSxjWtq9
画像
この中では、2040年度の発電量全体に占める各電源の割合が、
▽再生可能エネルギーは「4割から5割程度」、
▽火力は「3割から4割程度」、
▽原子力は「2割程度」になるとしています。
3年前に策定された計画では、2030年度の時点で、再生可能エネルギーの割合は「36%から38%」になるとしていましたが、今回の素案では、これをさらに引き上げ、初めて最大の電源と位置づけています。
(略)
太陽光や風力は
▽天候によって発電量が左右されるうえ、
▽現在は火力などに比べてコストも高いという課題があります。
雨の日や風が吹かないなど太陽光や風力による発電量が十分でない時は、火力などのほかの電源で補う必要があり、そのためのコストもかかってきます。
こうしたことから、経済産業省の試算では、2040年度の時点で、「事業用の太陽光」の発電にかかるコストは、付随するコストもあわせると、1キロワットアワーあたり最大で36.9円と、原子力の2倍以上に高くなるケースがあり得るとしています。
詳細はソース 2024/12/17
この中では、2040年度の発電量全体に占める各電源の割合が、
▽再生可能エネルギーは「4割から5割程度」、
▽火力は「3割から4割程度」、
▽原子力は「2割程度」になるとしています。
3年前に策定された計画では、2030年度の時点で、再生可能エネルギーの割合は「36%から38%」になるとしていましたが、今回の素案では、これをさらに引き上げ、初めて最大の電源と位置づけています。
(略)
太陽光や風力は
▽天候によって発電量が左右されるうえ、
▽現在は火力などに比べてコストも高いという課題があります。
雨の日や風が吹かないなど太陽光や風力による発電量が十分でない時は、火力などのほかの電源で補う必要があり、そのためのコストもかかってきます。
こうしたことから、経済産業省の試算では、2040年度の時点で、「事業用の太陽光」の発電にかかるコストは、付随するコストもあわせると、1キロワットアワーあたり最大で36.9円と、原子力の2倍以上に高くなるケースがあり得るとしています。
詳細はソース 2024/12/17
再生可能エネルギーを“最大の電源”に 原子力も最大限活用へ | NHK
【NHK】政府は、新しいエネルギー基本計画の素案を17日、正式に公表しました。AIの普及などを背景に今後、電力需要が増えると見込ま…
8名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:31:09.37ID:UFRTFTPS0
>>1
再エネ発電は不安定だから、バックアップ電源は必須だよね。
そして、二酸化炭素が地球温暖化の原因である限り、再エネのバックアップに火力発電を使うのは本末転倒で
再エネを推進する限り原発も合わせて推進するしかない。
再エネ発電は不安定だから、バックアップ電源は必須だよね。
そして、二酸化炭素が地球温暖化の原因である限り、再エネのバックアップに火力発電を使うのは本末転倒で
再エネを推進する限り原発も合わせて推進するしかない。
55名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 01:49:28.42ID:ieYKJaGz0
>>1
もうそれ高すぎていらんやろwwwwww
もうそれ高すぎていらんやろwwwwww
72名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 03:13:44.94ID:DNmanFxZ0
>>1
記事全文見ると、原発利権様向けのゴマスリだ
願望をニュースにするとかふざけ過ぎ
記事全文見ると、原発利権様向けのゴマスリだ
願望をニュースにするとかふざけ過ぎ
2名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:26:13.86ID:7zCzH/X90
原発の解体費用を含まない謎
21名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:40:35.04ID:ec/e7GJX0
>>2
原発の廃炉費用は、
すでに火力発電のコストに入ってます。
原発の廃炉費用は、
すでに火力発電のコストに入ってます。
65警備員[Lv.9]2024/12/19(木) 02:26:55.39ID:yuomtJhb0
>>2
核燃料の処分料も入ってなくね
核燃料の処分料も入ってなくね
3名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:26:42.96ID:8xm36Vth0
何で三浦瑠璃は逮捕されないの?
4名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:27:06.75ID:0+ujwzv90
太陽光はコストだけじゃなく、山切り開いて作ってるようじゃ環境負荷も大きいと言わざるを得ない
12名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:32:34.69ID:9fFLPJ4k0
>>4
平地にしないとね。今家建ててるとこにおきゃええのにばかみたいに家建ててるからな。
そこ置けますよね?だわ。
平地にしないとね。今家建ててるとこにおきゃええのにばかみたいに家建ててるからな。
そこ置けますよね?だわ。
5警備員[Lv.1][新芽警]2024/12/18(水) 23:27:07.23ID:gSfyrMRp0
電気を作る時に、温室効果ガスを大量に発生させてるんだけど、それはいいの?
太陽光パネルって、パネルの製造時に大量に温室効果ガスを発生させてるんだよ?
地球全体でトータルで抑えないと意味なくない?
再生エネルギーって、意味あるの?
太陽光パネルって、パネルの製造時に大量に温室効果ガスを発生させてるんだよ?
地球全体でトータルで抑えないと意味なくない?
再生エネルギーって、意味あるの?
6名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:28:36.99ID:XTnNrgzW0
再生エネルギーは問題山積でそこまで増えない
67名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 02:30:42.67ID:+5cC3vIw0
>>8
>二酸化炭素が地球温暖化の原因である限り
それ証明もされてないのにw
>二酸化炭素が地球温暖化の原因である限り
それ証明もされてないのにw
9名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:31:47.21ID:2Rkb+ZJK0
ごめんなさい
いま電気代を見たら再エネ賦課金という使ったことのない料金が請求されてました
詳しい人に聞いたら貧乏人からお金持ちへのお布施だよって言われたんですけど本当でしょうか?
電気代の10%以上も取られています!
いま電気代を見たら再エネ賦課金という使ったことのない料金が請求されてました
詳しい人に聞いたら貧乏人からお金持ちへのお布施だよって言われたんですけど本当でしょうか?
電気代の10%以上も取られています!
61名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 02:06:38.74ID:ooXzDsXT0
>>9
太陽光発電された電力を電力会社が高く買い取るために、太陽光に関係ない利用者の電気代に上乗せされて徴収されてる金
太陽光発電された電力を電力会社が高く買い取るために、太陽光に関係ない利用者の電気代に上乗せされて徴収されてる金
75名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 03:20:44.41ID:DNmanFxZ0
>>9
自公政権が徴収停止と言えば民民も公約だから賛成して払わなくて良くなります
自公政権が徴収停止と言えば民民も公約だから賛成して払わなくて良くなります
11名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:32:24.30ID:wIJI01D70
太陽光はもう土地がないから伸びしろもなく限界だしとにかく日没まで持たない
から不安定で安定電源は必要
から不安定で安定電源は必要
28名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:49:55.57ID:G21luzDq0
>>11
ペロブスカイトにシフトしてるから土地あんま考えないで良くなりそうだよ
ペロブスカイトにシフトしてるから土地あんま考えないで良くなりそうだよ
29名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:50:18.08ID:6aVrAsGS0
>>11
夕方の時点で電力不足になることが露呈してるね。
夕方の時点で電力不足になることが露呈してるね。
13名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:34:38.14ID:KLeo+BUJ0
原子力規制委の見直し・リストラ(再構築)も計画しろよ
15名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:36:16.46ID:5CMJkhVx0
太陽光は自然の景観壊すから嫌われる
パネルを海に浮かべればいいのに
パネルを海に浮かべればいいのに
38名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:16:16.38ID:P6GEN6qy0
>>15
(妻など漁に一度も関わっていない人も紛れ込んだ)地元漁師団体「魚が取れなくなったから漁業補償金を払え」
(妻など漁に一度も関わっていない人も紛れ込んだ)地元漁師団体「魚が取れなくなったから漁業補償金を払え」
16名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:37:03.55ID:SUS9DYu10
原発も後処理コストは永遠に高いけどな
だが24hベース電源であれば
夜も深夜電力でEV格安チャージできるし
だが24hベース電源であれば
夜も深夜電力でEV格安チャージできるし
18名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:38:05.86ID:Xe0OqRC80
福島の原発事故片付けるのに何兆円も掛かってるのに比べたら安全で安いだろ
91名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 06:44:58.75ID:7tX6PHOT0
>>18
電力はコスト重視じゃなくて安定した電源を長時間供給できるかが重要なんだよハゲ
風とか光で発電量が上下してたら話になんねーんだよデブ
電力はコスト重視じゃなくて安定した電源を長時間供給できるかが重要なんだよハゲ
風とか光で発電量が上下してたら話になんねーんだよデブ
19名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:40:21.96ID:dIbsRn7L0
最新の情報で見積もられた発電コストだと、原子力発電は廃炉や事故のコストを含めて、洋上風力発電並みの最も値段が部類になっているけどね
20名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:40:23.00ID:OxPlZUTs0
日本が誇る最強の資源は水なんだから
もっと水力発電やればいいじゃない
もっと水力発電やればいいじゃない
53名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 01:43:49.54ID:A60d6zvj0
>>20
水力発電はソーラーの1/2もコストがかかってしまう
コストもガラス張りになっちゃうから小池百合子先生とか小泉純一郎先生とか困っちゃうでしょ
菅直人先生なんか生活できなくなっちゃう
水力発電はソーラーの1/2もコストがかかってしまう
コストもガラス張りになっちゃうから小池百合子先生とか小泉純一郎先生とか困っちゃうでしょ
菅直人先生なんか生活できなくなっちゃう
22名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:41:12.98ID:p5tc/ynS0
雪降ったら発電しなくなるしな
23名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:41:56.83ID:dIbsRn7L0
こんなところでも、政府の意向を受けているのか、オールドメディアの偏向報道が見られるね
24名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:46:50.15ID:dVBBhRrz0
空気中の炭素から石油作る技術ってどうなった
25名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:47:04.51ID:vrz30t0r0
植物がなく、経済活動もできない、鳥取砂丘、アメリカのネバタ州の砂漠地帯、は
ソーラーパネルで埋めればいい。
ソーラーパネルで埋めればいい。
26名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:47:57.60ID:NvGWQRNx0
福島の原発は津波のリスクも考慮しなかった最初の原発
アメリカはハリケーンリスクを最大リスクとしていたから地下に非常用発電置いていた
反原発がうるさすぎて新規原発作るの難しいから古い初期型まで温存したのが最大の失敗
アメリカはハリケーンリスクを最大リスクとしていたから地下に非常用発電置いていた
反原発がうるさすぎて新規原発作るの難しいから古い初期型まで温存したのが最大の失敗
30名無しどんぶらこ ころころ2024/12/18(水) 23:53:25.96ID:pWWoLxsZ0
トータルで見てマイナスならそれが答えだろ
31名無しどんぶらこ ころころ2024/12/18(水) 23:53:29.78ID:9LXkPo040
でも原発は結局お湯なんだよなw
本気で蒸気機関で22世紀まで行くの?ww
本気で蒸気機関で22世紀まで行くの?ww
32名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:55:44.25ID:QZdUnTvD0
これほんと日本の官僚の間抜けさを世界に知らしめる事になったね
34名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:59:00.03ID:X8ZgXK8p0
また原発事故を無視の自称コストか
35名無しどんぶらこ2024/12/18(水) 23:59:48.85ID:SwdYcFX90
蓄電
37名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:16:09.99ID:JrrOkcPY0
そもそもチャイナでパネル製造して、輸送して、設置して、リサイクルしての全てのステージで二酸化炭素排出させてるから。発電時に二酸化炭素出さないという理屈は通らない。
39名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:19:49.35ID:YCAv9Lfe0
>>37
風力でも潮汐でも良いわけよ
官僚のやる気がないというか今存在しないものは無いという発想の貧困さに起因する
風力でも潮汐でも良いわけよ
官僚のやる気がないというか今存在しないものは無いという発想の貧困さに起因する
42名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:28:20.50ID:m72XZaUl0
>>39
なのに不自然に増えた太陽光発電。
なのに不自然に増えた太陽光発電。
40名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:20:26.67ID:83SeUxtH0
太陽光は火力、揚水、蓄電池といった調整力を確保しないと建設できないようにすべき
43名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:35:35.20ID:dg6OSdiY0
別に雨の日じゃなくても毎日必要だよ?
なんと夜になれば天気が良くても発電出来ないらしいよ
なんと夜になれば天気が良くても発電出来ないらしいよ
44名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 00:46:26.65ID:i1j015Bi0
またクマがおりてくる
47名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 01:12:44.94ID:rjIME30E0
森林伐採して太陽光発電とかアホ
48名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 01:14:09.36ID:YCAv9Lfe0
>>47
国産ヨウ素のペロブスカイト太陽光がある
コストは8円1kwh
官僚はそれでも30円といい原発が安いと言うこれはもう病気
国産ヨウ素のペロブスカイト太陽光がある
コストは8円1kwh
官僚はそれでも30円といい原発が安いと言うこれはもう病気
49名無しどんぶらこ2024/12/19(木) 01:14:21.31ID:rkx8ngFN0
安定的に発電するなら風力か水力だよな
家庭でも太陽光より風力発電推したほうがいいと思うけど
家庭でも太陽光より風力発電推したほうがいいと思うけど
他言語:In 2040, ”commercial solar power generation” could cost up to 36.9 yen per kWh, more than twice as much as nuclear power, and other sources of power such as thermal power will be necessary on rainy days., En 2040, la ”generación de energía solar comercial” costará hasta 36,9 yenes por kwh, lo que puede ser más del doble que la energía nuclear, y se necesitarán otras fuentes de energía, como la energía térmica, en los días de lluvia.
コメント